php-EventSourcing、Aggregates –不変条件を2倍にすることなく操作する

私はアプリケーションでイベントソーシング手法をかなり基本的なレベルで試していますが、概念的な問題が発生しました。例に直接移りましょう。

ProductAggregateRoot.php

public function changePrice(ChangeProductPrice $command): self
{
    if ($this->availability->equals(Availability::UNAVAILABLE())) {
        throw CannotChangePriceException::unavailableProduct();
    }

    if ($this->price->equals($command->newPrice)) {
        throw CannotChangePriceException::priceHasntChanged();
    }

    $this->recordThat(
        new ProductPriceChanged($this->price, $command->newPrice)
    );

    return $this;
}Copy code

今、私は他の方法を作成したいと思います（またはドメインサービスでさえ、実際には重要ではありません）。

1. 外部ソースから現在の価格と可用性を取得します
2. 合計で価格を更新してみてください。
3. 総計で可用性を更新してみてください。

ご覧のとおり、価格の更新中に、製品が利用できない場合は価格を変更できない、値が変更されていない場合は価格を変更できないなど、いくつかのビジネス不変条件を確認しています。不変条件のいずれかが壊れている場合は、例外をスローします。

今、私のドメインサービスにいるとき、外部データソースに基づいて価格と可用性を変更したいと思います。今、私は単に次のようなキャッチブロックを試してみました：

try {
    $aggregate->changePrice(new ChangeProductPrice(
        $productId,
        $state->getPrice()
    ));
} catch (CannotChangePriceException $ex) {
}Copy code

価格用の1つのtry-catchブロック、可用性用の別のブロックなど。それは動作しますが、私はそれが単に間違っていてハッキーだと感じています。CanChangePrice()ようなブロックとメソッド/仕様の場合、単純な方がはるかに快適です。しかし、私はそれを二重に使用する必要があります–サービスと具体的な方法自体の両方で、それも良く聞こえません。

問題は、皆さんはそのようなことをどのように処理するのかということです。それは非常に些細な問題のように思えますが、それでも私はそれについて気分が良くなるような解決策を見つけていません。